Google I/O 2026 迷惑者大会刚刚闭幕。

两天的大会，信息量极大。媒体漫天掩地在写这些——

Gemini 3.5 Flash：超过 3.1 Pro，编码、Agent、多模态全线上胜出，输出速率是其他前沿模子的 4 倍。

Gemini 3.5 Pro：下个月上线，陆续堆料。

Gemini Omni：全新系列，接收图像、音频、视频、文本输入，径直输出可剪辑的真实天下视频。

Gemini Spark 个东说念主代理：你的 24/7 AI 私东说念主助理，能替你整理邮件、排日程、建 Dashboards，还能通过 MCP 条约承接第三方器具。

AI 搜索代理：24/7 在后台帮你盯全网变化，还能建自界说样子盘。

AndroidXR音频眼镜：秋天上市，撑捏 iPhone。

Universal Cart AI 购物车：自动比价、找扣头、检测硬件兼容性，买通 Google Wallet。

技能层面，Google 此次照实是把压箱底的东西全掏出来了。

但真偶合得你停驻手里的事看一眼的，反而是一个险些没东说念主写的细节：

Google 暗暗改了 Gemini 的计费式样。

从"每天能用若干次"，改成了"你用了若干算力"。

同期，AI Ultra 的月费从 250 好意思元径直砍到 100 好意思元起步，降幅 60%。之前的 250 档位当今酿成 200 档位，但 Google 的原话是"才气统长入样"。

这不是促销。这是一次订价模子的根人道转向。

而订价模子的转向，通常比技能升级更能评释一个行业的真实走向。

一、Google 此次到底改了个什么？

先评释晰 Google 到底改了什么，以及AG真人·(中国)官方网站为什么这件事遑急。

昔时你用 Gemini app，逼迫逻辑是这样的：每天给你一个 prompt 次数上限。岂论你是问"今天天气若何样"，如故让 Gemini 写一段 Python 剧本、生成一段视频、作念一个数据分析，齐算一次。

粗放阴毒。但极不公道。

因为一个"今天天气若何样"和一个"帮我分析这份 50 页的财报并生成可视化图表"，耗尽的算力差了可能有几百倍。但在旧的计费模式下，它们齐只算"一次"。

当今改成了 "compute-used"模子（算力耗尽模子）。

系统会证实三个维度动态规画你耗尽的资源：

第一，prompt 复杂度。 一句话问天气，和一段三百字的需求形貌，算力老本统统不同。

第二，调用的功能。 纯文本对话、代码生成、视频生成、多模态分析——每一种功能背后的模子管线不相似，GPU 时间耗尽各别宽敞。

第三，对话长度。 短对话和长轮次高下文保管，算力耗尽线性增长。

况兼，名额不再每天清零，而是 "每五小时刷新一次，直到达到你的周上限"。

听起来仅仅更精良化、更公道？

不。这意味着 Google 第一次公开承认了一个事实：

AI 劳动的老本，不是按"次"算的，是按"GPU时间"算的。

这句话当今看起来泛泛无奇，但它骨子上是对总计这个词 AI 行业昔时两年订价逻辑的一次透顶申辩。

二、250 刀降到 100 刀，谁慌了？

再看价钱。

Google AI Ultra，从 250 好意思元/月降到 100 好意思元起步。降幅 60%。

这是什么宗旨？来看这张订价对比图：

[AI 订阅订价对比图：Google AI Ultra 从 $250 降至 $100/月，横向对比 OpenAI ChatGPT Pro $200/月、Anthropic Claude Max $100-200/月、Microsoft Copilot 无高端档]

Google 此次降价后，Ultra 的价钱径直打到了 Claude Max 的区间，但提供的是 5 倍于 Pro 用户的使用名额。

换句话说：Google 在用降价换边界。

它不绸缪在高端阛阓当"奢华 AI"。它要让 Ultra 成为"能确凿干活"的个东说念主代理的标配价钱——每月 100 好意思元，你就能领有一个 24/7 替你盯邮件、排日程、建 Dashboards 的 AI 私东说念主助理。

这个价钱，刚好卡在大大宗专科用户精辟为分娩力器具付费的形状价位上。

100 好意思元，约等于一个 SaaS 企业级账号的价钱。但 Google 卖的不是 SaaS，是一个"能替你干活的代理"。

这个定位的转机，比降价自己更值得讲求。

三、从"次第"到"按算力"——这才是确凿的拐点

但降价不是要点。计费逻辑的改换才是。

昔时两年，AI 行业的订价模子基本是三种。

模式一：按 token 计费（API模式）

OpenAI API 早期等于这样干的。每 1K tokens 若干钱，输入和输出分开计价。GPT-4 输入 $30/1M tokens，输出 $60/1M tokens。对迷惑者友好，但对平时用户统统不透明——你根柢不知说念我方一次对话耗尽了若干 tokens。

模式二：订阅制 + 次数上限（刻下主流）

每月付固定用度，给你一定的 prompt 次数或音讯条数。ChatGPT Plus、Claude Pro、文心一言会员，全是这个模式。

这是面前最主流的消费端订价。但它的弱势越来越彰着：当 AI 的才气从"恢复问题"彭胀到"替你干活"时，"次数"这个单元就失效了。

你让 AI 帮你写一份 5000 字的论说，它可能需要生成、修改、查贵府、反复迭代。总计这个词历程要是用"次数"来算，你可能发三五条音讯就触顶了。

模式三：按算力耗尽计费（Google 新模式）

不逼迫次数，AG真人·(中国)官方网站而是证实你骨子耗尽的 GPU 规画资源来动态分派名额。粗放任务耗尽少，复杂任务耗尽多，透明、公道。

模式三的出现，意味着 AI 公司终于跨过了一个形状门槛：他们驱动把 AI 当"基础措施"卖，而不是当"软件 SaaS"卖。

这个分别很要津。

卖软件，你卖的是功能。订价逻辑是"这个功能值若干钱"。卖基础措施，你卖的是规画才气。订价逻辑是"你用了若干资源"。

云劳动——AWS、阿里云、Azure——一直齐是按资源计费的。你用了若干 CPU 小时、若干存储、若干带宽，一目了然。

当今 Google 把这套逻辑搬到了 AI 消费端。

这不是一个小小的计费养息。这是一个行业范式的信号：

AI 正在从"新奇器具"酿成"水电煤"。

四、为什么是 Google 先改？

你可能会问：为什么是 Google 先改了计费模式，而不是 OpenAI？

谜底和它们的老本结构干系。

OpenAI 的模子跑在微软 Azure 的 GPU 集群上。每一次 API 调用，它齐要向微软支付算力老本。这意味着它的边缘老本是硬性的——它致使可能齐不明晰我方一次推理到底耗尽了若干 Azure 的 GPU 资源，因为这取决于微软的基础措施调治和订价。

Anthropic 也相似。 Claude 跑在 AWS 和 Google Cloud 上，老本结构受制于第三方云厂商。

但 Google 不相似。

Gemini 跑在 Google 我方的 TPU 上。TPU 是 Google 自研的 AI 加快芯片，从芯片联想、集群架构、收罗拓扑到数据中心运营，全链路自控。

这给了 Google 一个别东说念主莫得的上风：它明晰地知说念我方的每一次推理到底花了若干老本，精准到毫秒级。

唯有当你能精准计量老本的时候，你才敢按算力计费。

OpenAI 不是不念念改，是它改不了——它我方齐算不清一次调用到底耗尽了若干微软的 GPU 资源。

这是自研芯片 vs 第三方云的根柢差距在订价端的投射。

五、国内 AI 的订价逆境

把镜头拉归国内。

百度的文心一言、字节的豆包、阿里的通义千问，面前的订价模式清一色是：免费基础版 + 付费会员（按月订阅，有调用次数或 token 逼迫）。

这套模式当今濒临一个越来越明锐的问题：当 AI 驱动"替你干活"，而不是"恢复你的问题"时，次数逼迫就变得诞妄了。

念念象一个场景。

你让文心一言帮你写一份行业分析论说。它需要先搜索、再整理、再生成、再修改。这个历程可能需要十几轮对话。要是按"次数"算，你可能一次任务就用掉了当月的配额。

但要是按算力算，系统不错智能判断：这个任务耗尽了 X 单元的 GPU 时间，从你的周配额里扣。剩下的配额你还能陆续用。

国内 AI 公司还没跨过这说念坎。

原因有两个。

第一，算力老本不透明。 国内 AI 公司的模子大多跑在第三方 GPU 集群上——英伟达 A100/H100，偶然国产替代芯片。老本结构不透明，加上 GPU 供应垂危导致的溢价，让它们很难作念到精准的按算力计费。

第二，用户习尚没养成。 国内用户习尚了"免费"，对"按资源付费"的形状接收度远低于国外。百度要是倏得说"咱们不次第数算了，按算力算"，用户的第一反映是"你是不是变相加价了"。

但 Google 此次在迷惑者大会上改计费模式，可能会成为行业的一个分水岭。

一朝这个模式被考据有用——用户以为更公道，AI 公司的资源应用率更高——OpenAI、Anthropic、微软齐会跟上。

到时候，国内 AI 公司将濒临一个不得不作念的遴选：

是陆续用"次数上限"把用户困在免费层，如故随着环球趋势走向"按算力计费"的透明模式？

六、$100 的 AI 代理，到底值不值？

终末回到阿谁最骨子的问题。

每月 100 好意思元，约 720 元东说念主民币。买一个 24/7 替你干活的 AI 代理，值不值？

Google 此次给出的才气清单是这样的：

Ultra 用户的名额是 Pro 用户的 5 倍。你不错让 Gemini Spark 全天候帮你作念这些事——

每天早上自动整理 Gmail 优先级，生成 Daily Brief。监控搜索着力中的价钱变动，自动教唆你。在 Docs 里及时谐和剪辑文档。通过 MCP 条约承接第三方器具（本年夏天上线）。在 Search 里建自界说 Dashboards，让"信息代理"24/7 替你盯全网。

720 元/月。

对比一下你请一个助理的老本。偶然对比一下你我方每天花在整理邮件、排日程、查信息上的时间。

要是 AI 能帮你每天检朴一小时，这个价钱就不贵。

但前提是：它真的能"替你干活"，而不仅仅"恢复你的问题"。

Gemini Spark 下周就要在好意思国上线了。它的骨子施展，将决定这个订价模子能弗成成立。

也决定总计这个词 AI 行业的计费式样，会不会集体转向。

白眼锐评

AI 行业的订价模子，正在资历从"软件订价"到"基础措施订价"的范式转机。

Google 是第一个在消费端作念这件事的公司。不是因为它更有勇气，而是因为它有这个底气——从 TPU 到数据中心全链路自控，精准到毫秒级的老本计量，让它敢把 AI 当水电煤卖。

降价 60% 仅仅情景。

确凿的信号是：AI 不再按"次"卖了，它驱动按"算力"卖了。

这个变化看似仅仅计费式样的养息，但背后是一个更大的趋势——当 AI 从"聊天机器东说念主"酿成"替你干活的代理"时，旧的订价模子就不够用了。

接下来要看的，不是 Google 还能降若干价。

而是 OpenAI 和 Anthropic，什么时候跟。

以及，国内那几家，准没准备好。